366-90 בריאת העולם שני מניינים שלא מתחרים ביניהם יותר מאשר מפוחיות וסלמנדרות (שאכן אין ביניהן שום קשר)


 366 מלים אחרונות בעניין 'התהום' הקיימת בין הבנה יהודית רציונלית-מטריאלית לבין תפיסה אמונית מיסטית-רוחנית.

הן 'אחרונות' רק במובן השרירותי, לא כי הן 'מוחלטות' ולא כי אין יותר דוגמאות. ההפך הוא הנכון. דוגמאות יש למכביר.

נסתפק כרגע באחרונה, זו של לוח השנה.

לכאורה יש סתירה מוחלטת בין השנה העברית לבריאת העולם, 5780 שנה, לבין הגיל המדעי של כדור הארץ (4.6 מיליארד שנה) והגיל המדעי של היקום   (13.86 מיליארד שנה).

פנדמנטליסטים חרוצים ידחו את המיליארדים ויציעו הסבר מפותל לפיו השטן הוא זה שנמצא בשורש המדע, ומן הסתם יש להם גימטריא שמוכיחה את זה.

מצד שני, אנשים שהפכו את המדע לדת, יגידו שכל ביטוי תרבותי, בוודאי כזה הקשור למורשת ולמסורת, הוא 'פרימיטיביות' כפי שכמה 'נאורים' מגדירים את הציונות למשל (אבל חלילה לא את הלאומנית הפלסטינית, כי מדובר כידוע במסכנים, ולמסכנים מותר הכל).

אבל גם בעלי גישה מתונה יותר, המוכנים להכיר זה בעולמו התודעתי של זה, עושים טעות כשהם מנסים למשל להסביר את ששת ימי הבריאה כאילו מדובר במבוא לאבולוציה, או מצד שני כשהם מנסים לומר שכל יום בריאה שווה לכך וכך מליארדי שנים ולכן ששה ימים  זה 4.6 מיליארד שנה אם רק מתאמצים לחשוב ככה.

ובכן הפתרון פשוט בהרבה, ומדובר באמת בשני קווים מקבילים, שלא רק שלא מסוגלים אלא שאין שום סיבה להכריח אותם להפגש.

מניין שנות היקום או כדור הארץ (מערכת השמש אם לדייק) הוא פונקציה של התגבשות תפיסות מדעיות שעם כל הכבוד לכל חכמי יוון והודו, סין וערב, אצטקיה ואכדיה, לא היה להם שום סיכוי להגיע אליהן, כי הן פרי של התפתחות מדעית מאוחרת למדי, 300 שנה לכל היותר וליתר דיוק בערך 100 (הוכחת הרדיואקטיביות).

לייחס לסוקרטס, לרמב"ם או אפילו למדענים מהמאה ה-18 (!!) 'אינטואיציות' אבולוציוניות ש'הקדימו' את איינשטיין ו'בישרו' אותו, הוא עלבון כפול לאינטליגנציה: כלפי זו של חכמי העבר, וכלפי זו של חכמי ההווה שללא טעויותיהם המוחלטות של חכמי העבר (כמו למשל המחשבה שאטום הוא החלקיק האחרון שאיננו מתחלק, כשלמעשה נכון להיום הוא מתחלק כבר לבערך 100 חלקיקים תת אטומיים), הם לא היו מצליחים למצוא תפיסות חדשות שיסבירו את האבולוציה הגיאולוגיה וכן הלאה.

ולוח השנה העברי? הוא בסך הכל תולדה של חישוב שעשו חכמים יהודים אחרי הופעת הנצרות, מתוך מגמה ברורה להוכיח שהמסורות העתיקות לפיהן סוף העולם יגיע אחרי 6000 שנה, נכונות, אך שמאז בריאת העולם חלפו לא 6000 שנה כפי שאמרו הנוצרים, אלא 3760 בלבד.
  


פוסטים פופולריים מהבלוג הזה

מדוע אובססיית אי-הוודאות היא עוד יותר מסוכנת משהיא מגוחכת ומה אפשר לעשות (לעשות!)

366-22 צדק חברתי

366-82 במציאות לא לכל מטבע יש שני צדדים - עוד מאמר על תקשורת בעולם מתוקן