366-39 על הסדרה מול פיוס: או למה הבחירות מתקיימות שוב ושוב

366 מלים על מאמר ארוך פי 16 בערך, פרי מחשבתם של יותם גבעולי ואבשלום בן-צבי, ובו סוף סוף הסבר סביר לעובדה שישראל תקועה בלימבו אלקטוראלי כבר בערך שנה.

שורה תחתונה: הבחירות הן על שאלת עזה וחמאס.

תקציר מנהלים: הטענה המבוססת-היטב של המאמר היא שהסיבה לקיומן של שלוש מערכות בחירות (הרביעית בדרך?) הוא הויכוח החצי-סמוי (כי בגלוי יש כל מיני סיסמאות שכיחות במערכות בחירות) על השאלה כיצד מתקדמים במישור המדיני.

מדוע 'חצי-סמוי'? כפי שכפי שתוכלו לקרוא במאמר השלם, הכל כמעט מופיע בעיתונות האלקטרונית ולכן המידע נגיש לכל אחד. מכאן שהכל גלוי ולא 'חצי-סמוי'. לא? 

אז זהו, שלא. כי לרוב האזרחים אין זמן או סבלנות לחפור במקורות הגלויים, ולכן רוב אם לא כל האזרחים פשוט נשענים על פרשנים שבדרך כלל פרשנותם היא או שטחית (כי הם עצמם עצלנים שלא לומר פחות מזה) או משרתת אג'נדה כזו או אחרת (ואז יוצא שהפרשן הפוליטי הוא עצמו סוכן פוליטי. 'זכות הציבור לדעת' הופכת ל'חובת הציבור לדקלם')

הויכוח שכמובן חוצה מפלגות (כי ככה זה תמיד בשאלות החשובות באמת), הוא בין כאלו הרוצים להגיע ל'הסדרה' מול חמאס (ובכך לנתק סופית את הפלסטינים של עזה משאר הפלסטינים), לבין כאלו הרוצים לסייע לפלסטינים להגיע ל'פיוס' (שמשמעותו הוא אחריות של רש"פ גם על עזה).

הויכוח הזה מתנהל קודם כל בתוך חמאס עצמו. אבל הוא חוצה גם את העולם הערבי: מצרים ('פיוס') מול קטאר ('הסדרה'). יש לו השלכות רחבות יותר כמובן. רוסיה ('הסדרה') מול ארה"ב ('פיוס').

ובפוליטיקה הישראלית? נתניהו ובנט ('הסדרה') מול ליברמן ('פיוס'). בכוונה הפוקוס בפיסקה הזו הוא על הימין המנהל את המדינה, ללמדנו שלא פעם – גם הפעם – להבחנה בין ימין לשמאל אין שום משמעות מעשית. היא חלק מרכזי במסך העשן במסגרתו מתנהל בישראל (ולא רק בישראל) הויכוח הציבורי-אלקטוראלי.

ומהימין הממלכתי אל השמאל התודעתי: הפלא ופלא, כל עיתונאי 'השמאל' של העיתון לאנשים חושבים – הצדיקים אלפר לוי וכן הלאה – כולם בעד 'הסדרה'.

חשוב להבין שלמרות 'צמחוניותה' הידידותית של המלה 'הסדרה' (כי מי נגד הסדרה בכל תחום??) משמעותה המעשית היא זו: ניתוק פוליטי סופי (בעתיד הנראה לעין) של חמאס מההנהגה הפלסטינית הרשמית (רש"פ), תוך חיזוק הגורמים הלוחמניים של חמאס, דבר שיבטיח ש'ההסדרה' הזו תהיה תלויה – כמו עד עכשיו – ברצונם הרע של מנהיגי חמאס, להשיג עוד ויתורים ושיפצורים מישראל, באמצעות עוד 'סבב' מסורתי.

על השאלה מה השלב הבא – מה אמור להיות במקרה שהטובים ינצחו – המאמר לא נותן תשובה ברורה.